פיצויים בתביעות לשון הרע: מדריך עדכני לחישוב והצמדה

האם נשקל צעד משפטי עקב פוסט או כתבה פוגענית? שאלות רבות עולות – מהו גובה הפיצוי בלשון הרע, כיצד מחושב הסכום בפועל, ולמה יש פער בין סכומי תקרה לתוצאה בבית המשפט? מדריך זה מרכז מידע משפטי וכלים פרקטיים להבנת המסגרת החוקית והפסיקתית, עם טבלאות מעודכנות, נוסחאות חישוב והסברים ברורים. כאן תימצא מענה ממוקד לקהל הזקוק להחלטה שקולה, להכנה לתביעה או לבדיקה לפני קביעת פגישת ייעוץ מקצועי.

המאמר נכתב על ידי עורך דין בעל ניסיון בליווי הליכים לפי חוק איסור לשון הרע, עבודה רציפה מול תיקי חישוב פיצויים (כולל תביעות ללא הוכחת נזק וסעיף 7א), הכרות עם מגמות פסיקה והצמדות מדד, ויישום כללי פסיקה עדכניים. מוצגות דוגמאות מהשטח, טבלאות השוואה, טעויות נפוצות, ותהליך בחינת הכשירות המשפטית לפני תביעה.

סוגי פיצויים בלשון הרע

לא כל מי שנפגע מפרסום יכול לצפות תמיד לפיצוי גבוה. המחוקק והפסיקה קבעו מסגרות ברורות – הכללים חלים הן על נזקים מוכחים והן על פרסומים בודדים ללא הוכחת נזק.

פיצוי ללא הוכחת נזק

מי שנפגע מלשון הרע זכאי לפי סעיף 7א לחוק לפיצוי של עד 79,446 ש"ח, עבור כל פרסום – גם ללא הוכחת נזק בפועל. כשהוכחה כוונה לפגוע, סכום זה מוכפל עד 158,893 ש"ח (נכון ל-2023–2025).

• הדוגמה: בפסקי דין רבים, נפסקים בין 20,000–70,000 ש"ח לפוסט ברשת, לפי נסיבות וחומרה.
• טעות נפוצה: להניח שכל הפוסטים נספרים לכפל פיצויים – בתי המשפט בודקים אם הפוסטים מהווים מכלול או אירוע נפרד.

פיצוי בגין כוונה לפגוע

אם יוכח שהנתבע פעל מתוך כוונה לפגוע, הפיצוי ללא הוכחת נזק מוכפל – עד 158,893 ש"ח לתביעה אחת על פרסום אחד.

• הדוגמה: פוסטים עוינים בצורה אמוציונלית שמטרתם פגיעה במובהק, קיבלו פיצויים מוגדלים.
• בדיקת כשירות: שימוש בביטויים חוזרים, תוכן מתלהם או הסתה מהווים אינדיקציה לכוונת זדון.

הוצאות משפטיות ונלוות

מלבד פיצוי עיקרי, נפסקות לעתים קרובות הוצאות – שכר טרחה לעו"ד, הוצאות הגשה ועדים:

• עד 30,000 ש"ח ויותר, כתלות בהיקף הדיון המוכח.
• טעויות: אי דרישת הוצאות מפורש או חישוב כפול של קנס והוצאות.

דוגמאות מספריות ותמהילי פיצוי

• פיצוי על לשון הרע בודד (ללא הוכחת נזק): 37,600 ש"ח (תביעות קטנות).
• פיצויים חריגים (בהוכחת כוונה ונזק): 200,000–600,000 ש"ח; מקרים כאלה נדירים ומבוססים לרוב על פגיעה מתמשכת ותיעוד רב.

שורה תחתונה – פיצוי בסיסי נע סביב 30–80 אלף ש"ח, ובמקרים מובהקים או חוזרים יוכפל ולעתים אף יותר אם יש הוכחה ברורה.

הצמדה למדד וחישוב מעשי

עקרון ההצמדה אינו מובן מאליו – הוא נגרר מיום החקיקה ומתעדכן עם עליית מדד המחירים.

מנגנון ההצמדה בפיצוי

התקרה הבסיסית (50,000 ש"ח) מוצמדת למדד מגיל 1998; הסכום כיום: כ-79,446 ש"ח ולכוונה כפולה: 158,893 ש"ח.

• נוסחא: סכום בסיס × (המדד הנוכחי / המדד הבסיסי) = פיצוי מעודכן.
• מתי מפעילים? – על כל פסק דין חדש, מתעדכן לפי המדדים הרשמיים.

הלכה פסוקה ועדכונים

בתי המשפט מחויבים לפסוק בסכומי מקסימום מעודכנים, אך מחילים שיקול דעת לפי נסיבות.

• נסיבות מחמירות: ההצמדה נגזרת משקלול חומרת האירוע, תפוצתו, כוונה לפגוע ותגובת המפרסם.
• המלצה: לבחון ולדרוש הצמדה בבקשה לכתב התביעה.

טעויות שכיחות והמלצות

• אי הצמדה לסכום עדכני או התייחסות למדד שגוי.
• ערבוב פיצויי עוגמת נפש עם הצמדה – יש להפריד דרישות.
• שיקול דעת שיפוטי: לא מובטח שכל תביעה תזכה לפיצוי מלא.

שורה תחתונה – זכותו של נפגע לבדוק כל סכום שמוצע לו ולהקפיד על דרישה להצמדת הפיצוי עד מועד התשלום בפועל.

טבלת פסיקה – השוואה מעשית במספרים

סוג פרסוםסכום פיצוי שנפסקפקטורים מכריעיםמקור/שנהפוסט רשת בודד20,000–70,000 ש"חהיקף חשיפה, נסיבות2023–2025 כוונה לפגוע (כפל)79,446–158,893 ש"חהוכחת כוונה, חזרה, הסתה2025 השמצה מתמשכת100,000–600,000 ש"חפגיעה קשה, תיעוד חוזר2024–2025 

לקבלת עוגנים ופסיקות נוספות, ראה "כל זכות" או "מחירון תביעות דיבה" המופיעים בקישורים הפנימיים.

שאלות נפוצות

האם מותר לתבוע על כל פוסט בנפרד?
בהיעדר תכנון מפריד ומובהק, בתי המשפט רואים לעתים מספר פוסטים מן התקופה הסמוכה כמקשה אחת. אולם, פוסטים במועדים, תכנים או נסיבות שונים – לעתים מזכים פיצוי נפרד לכל אחד.

איך מחשבים הצמדה למדד?
לוקחים את הסכום הבסיסי מהחוק (50,000/100,000 ש"ח) ומכפילים במקדם הצמדה שנקבע ממדד 9/98 ועד המדד הנוכחי. בחלק מהאתרים מוצע מחשבון הצמדה מדויק.

מה משמעות “כוונה לפגוע” בפסיקה?
כוונה צריכה להיבחן לפי עוצמת המילים והפרסומים, האם פעל המפרסם במתכוון וללא פזיזות בלבד. הוכחה ברורה – מקנה כפל פיצוי.

האם אפשר לתבוע פיצויים גבוהים מהתקרה?
רק כשהוכח גם נזק בפועל (לא עוגמת נפש בלבד) – סכום התקרה הוא פיצוי סטטוטורי. נזקים מוכחים (אובדן עבודה, פסיכולוגי) יזכו לעתים תוספת מעבר לסכום 7א.

מתי יוכל בית המשפט להפחית או לשלול פיצוי?
במקרה שהנפגע נקט בחוסר תום לב, תרם במעשיו להשמצה או לא נגרם בפועל נזק – בית המשפט שומר סמכות להפחית או לא להעניק פיצוי.

ראיות וסמכות – ביסוס והפניות מרכזיות

• טבלאות הפסיקה שמופיעות במדריך נערכות לפי נתוני "כל זכות", מחירונים, ופסקי דין עדכניים (למשל פלת"ד, עו"ד ויינרוט, בן קרפל).
• מומלץ לעיין בחוק איסור לשון הרע סעיף 7א, ולשקול קבלת ייעוץ, במיוחד בסכומים משמעותיים או בתביעות מתוחכמות.

סיכום

השלב הבא – לרכז ראיות לפרסום, לבדוק את פרק הזמן בו בוצעו הפרסומים, וחומרת הפגיעה. מומלץ להתייעץ בטרם נקיטת הליכים. חשוב להפריד בין נזקים שפגיעתם מתועדת לבין נזק תדמיתי בלבד.
למידע נוסף וקביעת שיחת ייעוץ מותאמת, עברו לדף – עורך דין אברהם טל.