האם שיתוף לינק מכפיש מחייב בפיצוי? 

בעידן הדיגיטלי, שבו כל אדם יכול להפיץ תכנים בלחיצת כפתור, עולה שאלה משפטית משמעותית: האם שיתוף לינק המכיל דברי דיבה – הפניה לכתבה, פוסט או סרטון בעל תוכן פוגעני – מהווה "פרסום" לעניין חוק איסור לשון הרע? והאם המשתף עשוי להימצא אחראי לפיצוי, גם אם לא כתב בעצמו מילה אחת?

במאמר זה נבחן את הסוגיה משלושה היבטים: הדין הישראלי והפסיקה העדכנית, השוואה לדין באיחוד האירופי, ולבסוף המלצות מעשיות לציבור כיצד לנהוג בעידן שבו "שיתוף" נתפס לעיתים קרובות כמעשה תמים – אך בפועל עשוי להיות בעל השלכות משפטיות כבדות.

הדין הישראלי: שיתוף כלינק = פרסום חדש

חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה–1965, מגדיר "פרסום" באופן רחב. הוא כולל כל פעולה שמביאה תוכן פוגעני לידיעת אדם נוסף, ולו אחד. אולם כיצד לפרש פעולה כמו העברת לינק?

בפסיקה הישראלית טרם ניתן פסק דין ישיר העוסק בהעברת לינק בלבד, אך ההלכה שנקבעה ברע"א 1239/19 שאול נ' ניידלי תקשורת (2019) מספקת תשובה חד-משמעית. בית המשפט העליון פסק כי שיתוף (Share) של פוסט ברשת החברתית מהווה פרסום עצמאי לכל דבר ועניין, ועלול להקים אחריות משפטית. לעומת זאת, סימון "לייק" לפוסט פוגעני אינו נחשב פרסום ולכן אינו יוצר חבות.

ההיגיון המשפטי הזה חל גם על שיתוף לינק לטקסט שמוביל דברי דיבה: כשם ש-Share יוצר הפצה מחודשת, כך גם לינק מהווה "שער כניסה" לתוכן הדיבתי. העברתו מביאה את התוכן לידיעת קהל חדש, ולכן היא פעולה של פרסום עצמאי. לא ניתן להסתתר מאחורי הטענה שמדובר בהעברה טכנית – זוהי למעשה הפצה לכל דבר.

קריטריונים משפטיים להוכחת אחריות בשיתוף לינק

מעבר לקביעה העקרונית שהעברת לינק מהווה פרסום, נדרש לעמוד במבחן הכפול הקלאסי של דיני לשון הרע. ראשית, קיום פרסום - שיתוף הלינק עצמו מהווה פרסום שכן הוא מביא את התוכן לידיעת אדם נוסף, כפי שקבע בית המשפט העליון ברע"א 1239/19. שנית, קיום לשון הרע - המבחן הוא אובייקטיבי לפי האדם הסביר: האם התוכן שבלינק יש בו כדי להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג. רגשותיו של הנפגע הספציפי אינן רלוונטיים, וגם אין זה משנה אם המשתף קרא בפועל את התוכן. אולם גם במקרה שמתקיימים שני התנאים, יכול המשתף לטעון להגנות החוק: אמת בפרסום, תום לב, או פרסום מותר - במיוחד כאשר הלינק הופץ למטרת עניין ציבורי אמיתי והוא של מפרסם שנחשב אחראי, כמו ערוץ תקשורת מוכר.

חופש הביטוי מול הזכות לשם טוב

שאלת שיתוף לינק דיבה מדגימה היטב את המתח שבין שני ערכים חוקתיים מרכזיים: חופש הביטוי והזכות לשם טוב.

בתי המשפט בישראל נדרשים לאזן בין זכותו של אדם לשתף מידע נגיש ברשתות החברתיות, לבין זכותו של אדם אחר שלא יופץ עליו מידע שקרי ומבזה. כאשר מדובר בפרסום שיש בו עניין ציבורי מהותי, ייתכן שהשיתוף ייהנה מהגנות החוק – כגון "אמת דיברתי" או "תום לב". לעומת זאת, כאשר מדובר בשיתוף שנעשה למטרות רכילות, השפלה או פגיעה מכוונת – הנטייה היא להטיל אחריות.

בהקשר זה, שיתוף לינק אינו "חף מפשע". ככל שהוא נעשה בהקשר שלילי, או תוך הוספת הערות מחזקות את התוכן הפוגעני, כך גובר הסיכוי שבית המשפט יראה בו עוולה אזרחית המצדיקה פיצוי.

הדין האירופי: אחריות מוגברת על משתפים

באיחוד האירופי מתנהל בשנים האחרונות דיון רחב על אחריות המשתפים, במיוחד לאור כניסתה לתוקף של רגולציית DSA.

בגרמניה ובאוסטריה, למשל, בתי משפט כבר חייבו משתמשים פרטיים שפשוט שיתפו קישור לכתבה פוגענית, בנימוק שהשיתוף מהווה הפצה מחודשת של דיבה. בצרפת ובבריטניה הגישה מתונה יותר: לא כל שיתוף לינק מהווה אחריות, אך כאשר המשתף ידע שמדובר בתוכן דיבתי – החבות חלה.

המגמה הכללית באירופה מצביעה על החמרה כלפי משתפים, שכן השפעתם על תפוצת המידע עצומה. גם בישראל, בית המשפט העליון הראה בעניין ניידלי נכונות להטיל אחריות דומה.

המלצות מעשיות לציבור

1. חשבו פעמיים לפני שיתוף – לינק עלול להיחשב הפצה דיבתית גם אם לא הוספתם מילים משלכם.
   
   
2. אל תוסיפו טקסט פוגעני – אמירה מלווה ("תראו איזה נוכל!") רק תחמיר את האחריות.
   
   
3. שימו לב לפומביות – העברה בקבוצה גדולה בפייסבוק או טלגרם חמורה יותר מהעברה פרטית.
   
   
4. העדיפו מקורות אמינים – שיתוף כתבות מגופי חדשות מוכרים נוטה להתפרש כתום לב.
   
   
5. במקרה של ספק – פנו לייעוץ משפטי – כדי למנוע חשיפה לתביעות יקרות וממושכות.
   
   

שיתוף לינק דיבה = פרסום מחייב

הדין הישראלי רואה בשיתוף דיגיטלי של תוכן דיבתי – ובכלל זה העברת לינק – פעולה של פרסום חדש. ממש כפי שקבע בית המשפט העליון כי Share מהווה פרסום עצמאי, כך גם לינק הוא כלי הפצה בעל כוח רב. משמעות הדבר היא כי מי שמשתף לינק דיבה עשוי להיחשף לתביעת לשון הרע ולחובת פיצוי.

אם מצאתם עצמכם נפגעים מתוכן שהופץ על אודותיכם בלינקים או לחלופין נתבעתם בגין שיתוף קישור תמים לכאורה – אל תתמודדו לבד. משרד עורכי הדין אברהם-טל, המתמחה בדיני לשון הרע והוצאת דיבה, מעניק ליווי וייצוג מקצועי במקרים מורכבים אלה. פנו אלינו כבר היום לקבלת ייעוץ מותאם אישי והגנה על שמכם הטוב.