אברהם–טל | משרד עורכי דין לשון הרע - הוצאת דיבה - פלילי

השכן בבית הפרטי הציב מצלמה שלוכדת גם את חצר שכנו; השכן בבניין הציב מצלמה שלוכדת את דלת שכנו – האם מותר? האם אסור? האם ניתן לתבוע בגין פגיעה בפרטיות?

הזכויות שבמחלוקת הן הזכות לפרטיות של השכן והזכות לקניין ובטחון אישי של השכן האחר.

כיצד מיישבים בין הזכויות הנוגדות? מהו הגבול וכיצד ניתן להציב מצלמת אבטחה פרטית מבלי שהדבר ייחשב פגיעה בפרטיות?

בפסיקה נקבע מבחן שמסייע לקבוע מתי תיעוד ייחשב פגיעה בפרטיות והוא "מבחן הציפייה הסבירה" (ת"פ 22744-09-11 גיא סנין נ' מדינת ישראל (4.6.2012)). כלומר, האם הציפייה של אדם לפרטיות בסיטואציה מסוימת היא סבירה והגיונית. אדם יכול לטעון כי מצלמת מהירות משטרתית פוגעת בפרטיותו כשהיא מתעדת אותו, ואולם זוהי אינה ציפייה סבירה. אין המדובר במבחן טכני אלא במבחן ערכי הבוחן את הפרטיות ביחס למוסכמות נהוגות. כך, ברגיל, לובי של בניין לא ייחשב כרשות היחיד ואולם לובי של מכון ליווי עשוי להיחשב כרשות היחיד.

להלן מקרים קונקרטיים של הצבת מצלמות אבטחה:

בתים פרטיים:

בהתייחס לבתים פרטיים יש להתחשב בשלושה מעגלי פרטיות: פנים הבית, חצר הבית וחזית הבית.

באשר לפנים הבית, נדמה כי אין מחלוקת כי כל צילום, ולעתים גם הצצה חולפת מהחלון, תיחשב פגיעה בפרטיות. המדובר ברשות היחיד באופן מובהק, במה שמכונה "ד' אמות", במובן של 4 קירות הבית, שנחשבות ל"מבצרו של אדם". נקבע בבית המשפט העליון, כי "פנים ביתו של אדם הוא מבצרו, ובגדריו הוא זכאי לכך כי יניחו אותו לעצמו. בתוככי ביתו של אדם מממש הוא את זכותו לפרטיות בצורה המובהקת ביותר" (ע"א 1697/11 גוטמן אדריכלות בע"מ נ' ורדי (23.1.2013)).

באשר לחצר הבית, נקבע כי "מצלמות המופנות לחצר האחורית, לחלונות ואף לכניסה הקדמית של בית פוגעות בהכרח וכמובן מאליו בפרטיותם של המתגוררים בו" (ת"א 49345-01-16 כהן נ' כהן (9.1.2018)).

באשר לחזית הבית, נקבע (בקשר לצילום תמונה, להבדיל ממצלמת אבטחה) כי  אין המדובר בפגיעה בפרטיות.

נקבע בבית המשפט העליון: "דין שונה חל על הדמיות חוץ הבית. ברגיל, חזיתו של בית חשופה לעוברי אורח. היא מצויה ב"עין הציבור". על כן, ככל שחזיתו של בית גלויה מן הרחוב, ברי כי הצגת תמונתה או הדמייתה לא תקים כל פגיעה בפרטיות" (ע"א 1697/11 גוטמן אדריכלות בע"מ נ' ורדי (23.1.2013)). ונקבע בבית משפט שלום:  "גם אם ננקוט בדרך של פרשנות נדיבה ומרחיבה, לא ניתן לכלול איסור על פרסום תצלום חזית ביתו של אדם; ולא בכדי. ביתו של אדם - פנימה - הריהו מבצרו. חזיתו הפונה כלפי חוץ, חשופה מטבע ברייתה כלפי כולי עלמא. רשאי כל אדם מזדמן להתבשם מיופיו החיצוני של בית. בצילום חזית הבית מרשות הרבים, אין משום פגיעה בפרטיות" ת"א (ירושלים) 7236-05 מרדכי לוין נ' אבני רביד (15.5.2006).

באשר לצילום חזית הבית ממצלמת אבטחה: ככל שהמצלמה מתעדת את דלת הכניסה לבית השכן, יהיה ניתן לקבוע כי מדובר בפגיעה בפרטיות; לעומת זאת, אם המצלמה מתעדת את הכניסה מהרחוב לחצר הבית, להבדיל מדלת הכניסה, יהיה ניתן לקבוע כי אין המדובר בפגיעה בפרטיות.

בניין מגורים:

בהתייחס לבניין מגורים יש להתחשב בשלושה מעגלי פרטיות: קומת המגורים, השטחים המשותפים והמעלית .

קומת המגורים:

ככלל, צילום קבוע של דלת הכניסה לבית השכן, כמו גם המדרגות המובילות לביתו, נחשבת לפגיעה בפרטיות (53-05 אמיליה פרידמן נ' אלימלך רם (22.10.06); 55-10  בלולו נ' אזרזר (2.12.2010). למרות שחדר המדרגות והמבואה בפתח הבתים הם לכאורה רשות הרבים, בדיני פרטיות נקבע, כי הפרטיות אינה יחידה קניינית ויש מקומות "ציבוריים" בהם יש לאדם ציפייה סבירה לפרטיות. יותר מכך, הצבת עינית אלקטרונית, המתעדת את דלת השכן באופן קבוע ולעתים גם בצפייה מרחוק, עשויה להיחשב כפגיעה בפרטיות.

השטחים הציבוריים:

ככלל, השטחים הציבוריים אינם נחשבים רשות היחיד וניתן להתקין בהם מצלמות אבטחה. נדרש בדרך כלל רוב רגיל של הדיירים (51%). כך, לובי הבניין או המבואה בפתח הבניין לא ייחשבו כרשות היחיד. יחד עם זאת, ככל שמדובר בשטח ציבורי/פרטי מעורב (לדוגמא, חניון הבניין, קומת מחסנים), ככל שדייר יטען כי צילום מכוניתו או דלת המחסן שלו באופן קבוע מהווה פגיעה בפרטיות יהיה קושי להציב מצלמות באזורים אלה.

מעלית:

ככלל, הצבת מצלמת אבטחה במעלית דורשת את הסכמתם של כל דיירי הבניין. זאת משום הפגיעה הברורה בפרטיות. מעלית היא מסוג המקומות שאנשים מתנהגים בהם כאילו הם ברשות היחיד ומכאן שהצבת מצלמה דורשת הסכמה מראש של כל הדיירים. יש לציין, כי על אף הסכמת כל הדיירים, הצבה של מצלמה במעלית עשויה להקנות גם לאורח בבניין, בנסיבות מסוימות, עילת תביעה נגד הבניין.

לסיכום:

המרחב הציבורי הופך בשנים האחרונות למרושת במצלמות ונדמה כי מצלמות האבטחה הפרטיות למיניהן הן חלק ממציאות חיינו. יחד עם זאת, אין לשכוח את פוטנציאל הפגיעה הטמון בהן ויש להפעיל שיקול דעת בהצבתן.

לייעוץ והכוונה בנושא ניתן ליצור קשר עם משרדנו – 03-5271274